[politique]L'utilisation de l'ADN sur le plan politique...

Vous n'avez pas pu passer à côté de ce débat, sur l'utilisation de l'adn dans le cadre de la politique française concernant l'immigration.

Citation :

mercredi, c'est le député UMP, Thierry Mariani qui a relancé les débats avec son amendement au projet de loi sur l'immigration. L'élu du Vaucluse souhaite autoriser le recours aux tests ADN pour les étrangers candidats au regroupement familial pour prouver leur filiation.

"Cette procédure ne pourrait être mise en oeuvre qu'à l'initiative d'un demandeur désireux de prouver sa bonne foi le plus rapidement possible, a expliqué le député, qui rappelle que onze pays européens, dont le Danemark et la Finlande, utilisent ce procédé.
Ce proche de Nicolas Sarkozy, qui a déjà été le rapporteur des derniers textes sur l'immigration, justifie le recours à cette méthode pour "mettre fin au développement de la fraude documentaire".
"Quand vous avez 30 à 80% des actes de naissances qui sont faux, les consulats perdent un temps fou à vérifier si celui-ci est vrai ou faux.
Avec deux conséquences: ceux qui ne fraudent pas attendent neuf mois un an, ceux qui fraudent arrivent par moment à se faufiler.
Ce n'est pas un système satisfaisant.
Il y a un système incontestable, pourquoi s'en priver ?", s'interroge le député, sur Rue89.

Avez-vous un avis concernant ce sujet ? un pas necessaire ? une erreur grave ?
etc .

bref , on en parle

pour ma part je ne suis pas assez calée en politique pour comprendre tous les tenants et les aboutissants de cette loi, cela dit, si je dois réagir spontanément , comme ça, j'avoue que je suis un peu comme certaines personnes qui se sont déjà exprimées dans les médias : j'avoue que je suis choquée que l'adn fasse son entrée dans la "gestion" de l'immigration.

La famille , comme cela a été souligné dans les médias, ce n'est pas que les liens du sang. Et réduire le concept de "famille" à un lien entre des adn... c'est vrai que c'est triste, et effrayant ( quand on pense à l'avenir ... )

Quand je pense que quand je bossais dans le vaucluse, un soir , en rentrant chez moi, en vélo, sans lumière, j'ai failli renverser Mariani ( il traversait la route en sortant de son local et je n'avais ni lumière ni frein ) et j'ai fait un écart en criant "attennnnnntion" , je me dis que j'aurais dû lui foncer dessus

une famille à double vitesse celle des francais avec autre chose que les liens du sang et celle des étrangers qui ne pourrait se passer de ce lien du sang, ça me choque énormément.


je suis totalement contre ce genre de procédés.

je préfère pas trop développer parce que je serais obligée de parler de choses qui risquent de me mettre de mauvaise humeur.
A chaque fois que je parle de politique et des mesures de notregouvernement actuel je rouspète toute la journée

Pepina a écrit:

A chaque fois que je parle de politique et des mesures de notregouvernement actuel je rouspète toute la journée

c'est le cas pour pas mal de gens
( je me répète mais : un bel attentat et hop ! )( j'dis ça ... j'dis rien )

boreale a écrit:

Pepina a écrit:

A chaque fois que je parle de politique et des mesures de notregouvernement actuel je rouspète toute la journée

c'est le cas pour pas mal de gens
( je me répète mais : un bel attentat et hop ! )( j'dis ça ... j'dis rien )

dans 1h on va se retrouver interdit de forum et avec des flics chez moi pour incitation au terrorisme....

Lol, ça me fait penser à l'assistante de ma prof de russe, qui nous a dit plusieurs fois: (avec l'accent svp)
'il faut lancer bombe atomik surrr tchétchén, da? Comme ça, plus terrorisme, tranquille!'

Quoi qu'il en soit, je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de la réforme... Le regroupement familial est une des seules façons qui permettent à une famille de se regrouper (oui, bon, je sais... Mais on se comprend!) alors tout ça ne fait que compliquer la procédure

Avec tous les amendements (dont entre autres):

-Uniquement la recherche ADN sur la mère et non sur le père

-Sur demande de l'intéressée et aucune incidence sur le traitement "normal" si refus.

-Gratuit.

J'avoue que je n'ai plus grand chose à y reprocher.



On peut dire que la famille c'est plus large que les liens du sang.
Sauf qu'actuellement, dans le regroupement familial c'est comme ça qu'il est définit. Donc dans ce cas c'est une refonte de cette procédure que l'on demande.

Non ce qui me gêne, ce serait des procès d'intention que je ferais:

-Ne pas traiter de la même façons ceux qui ne veulent pas de test.

-Ficher les immigrés de cette façon.

Etc.



Sinon pour nightguest, cela ne doit pas compliquer la procédure, mais au contraire l'accélérer.
En effet actuellement on vérifie les extraits de naissances pour vérifier que cela ne sont pas des faux et cela prend du temps et de l'argent.
Avec l'ADN on gagnerais beaucoup de temps.
(Enfin version gouvernement).